新闻资讯
快生快死,这些餐厅为何接连暴毙
发布时间:2017-12-01

导读

"众人拾柴火焰高"。近年来,众筹模式因门槛低、成本低、风险低,受到很多餐饮创业者的追捧,包括火锅店、咖啡馆、休闲餐厅、茶馆、酒楼等众筹项目不断涌现,显示出旺盛的市场需求,不少餐饮人都希望在这次"创业机遇"中分得属于自己的一杯羹。而与此同时,就在众筹开店被炒得红红火火的同时,众筹餐厅"暴毙"的噩耗也接连不断。

快到春节了,在除旧迎新之际,餐饮好案例(微信id:canyin120)就和大伙聊聊餐饮众筹背后的那些事儿。

餐饮好案例(微信id:canyin120) 忘川 原创报道

 

案例1:很多人咖啡厅

参与众筹人数:144人

投入:近60余万元,每人出3000块钱

模式:自负盈亏,先以半年为期,半年后如果咖啡馆好转,开始盈利,再分红给股东。

时间:3年

现状:长期收支不平衡,账面亏损,以15万元的价格签下意向转让合同。

发起人李婷分析失败原因:

1、消费群体定位的模糊;

2、绝大多数股东只是满腔热情的门外汉,而持续的亏损和转型的艰难让大多数股东失去热情和耐心;

3、管理决策分化。

 

案例2:聚咖啡

参与众筹人数:110人

投入:60万,每人出资2000元到50000元不等

模式:两年内不分红。

时间:2年多

现状:收支难以平衡,店铺租约到期,没有股东愿意继续出资付房租,聚咖啡难以为继,黯然停业。

曾担任聚咖啡董事长小储分析失败原因:

1、房租太贵,每个月要2万元左右,收支难以平衡。众筹资金花光后,股东不愿意再投钱;

2、关于聚咖啡"持续亏钱、快撑不下去"的报道有失偏颇,让股东热情消减,失去信心。

此外,股东之一来兼亦,则用"人多主意多,没有主心骨,没有责任心"概括了聚咖啡倒闭的主因:聚咖啡没有制定好议事规则导致决策效率不够高,付出高额成本,比如错过了很多心仪的商铺。

 

案例3:印象湘江

参与众筹人数:200多名股东人(4家分店)

投入: 970万元资金,每人1-5万不等

模式:公司利润80%用于股东分红,20%用于公司运作。

时间:2年

现状:短暂盈利后,湘江世纪城店几乎一直处于亏损状态,为了扭转亏损,又发动众筹开了几家分店,但随后开的几家店也陆续出现亏损,亏空如滚雪球般越滚越大。最后造成公司亏损倒闭,法人代表牟跑强表示会尽力弥补股东们的损失。

发起人牟跑强分析失败原因:

1、内部管理信息不透明,缺乏监管机制

2、团队管理经验不足,缺乏运营能力

3、股东结构不合理,缺乏绝对控制人

案例4:Her Coffee

参与众筹人数:66人

投入:每人投资2万元,共同筹集132万

模式:众筹人共负盈亏

时间:1年多

现状:长期入不敷出,已倒闭。

Her Coffee股东、负责人卫梦婷分析失败原因:

1、自身定位与所辐射的客户群体不符

2、不专业的经营者,感性而缺乏逻辑

3、选址地段与现有资金不符

4、产品单一,翻台率低

 

案例5:琢玉土鸡馆

参与众筹人数:49人,股东几乎都在30岁以内,渴望创业

投入:共计30万,其中,49人以每人3000元众筹14.7万

模式:挣了钱,年底分红;亏了,损失由发起人黎强一人承担。

时间:近1年

现状:一年亏了20多万,由发起人黎强全部承担。

发起人黎强分析失败原因:

1、消费水平在30元/人的地段选址与人均消费60元的中档餐馆定位不符;

2、众筹成员参与性不强,无心经营;

3、产品推广缺乏连续性。

案例6:合众火锅

参与众筹人数:40人

投入:共计40万,每人1万元入伙。

模式:众筹人共负盈亏。

时间:0.5年

现状:每人亏损5000元。

发起人樊学锋分析失败原因:

1、独断经营,众口难调,

2、制度体系缺失,猜疑横生

3、选址

案例7:CC美咖

参与众筹人数:50人

投入:2万一股,共同筹集100万

模式:年底分红

时间:3个月

现状:长期入不敷出,已倒闭

Her Coffee股东、负责人卫梦婷分析失败原因:

1、众筹人缺乏创业经验和经营热情,心不齐分帮派

2、没有一套完整的企业管理制度

3、咖啡厅缺乏主题,,没有针对一个细分的人群市场,做有粘性的粉丝活动

4、违背初心,急功近利。

5、盲目跟风,开店没做调研规划

餐饮好案例(微信id:canyin120)有话说:

从上述失败的餐饮众筹开店案例不难看出,项目选择少失误、缺乏商业规划、专业经营人才缺失、毫无章法的乱筹、可利用资源稀缺、群体决策效率低、财务不规范、个人行为和组织行为模糊、管理机制不完善等,都是导致餐饮众筹项目快生快死的重要原因。

由此可见,并非是众筹模式本身出现问题,餐饮也不是不可以众筹,只是"理想很丰满、现实很骨感",如果真要做餐饮众筹,做好以下准备是关键:

1、对众筹的正确认知

真正的众筹是金融,是需要风险管控的,而不是凑份子来做项目。而餐饮众筹最重要的不是筹钱,筹的是能给品牌带来附加值的人以及这些人所能带来的各种资源。天使投资人徐小平也提醒到,不要把众筹投资作为资产配置,或者作为发财致富的手段。餐饮众筹虽然门槛低,但是获得收益的周期却比较长,如果不能很好认识餐饮众筹的价值和风险,最后只会让众筹变"众愁(仇)"。

 2、投众筹人保持正确的心态和姿态

众筹所吸引的参与者更多是心存股东情怀,却缺乏对作为一个老板的认识。换个说法就是,很多人就是拿出钱来玩玩,以为出了钱就可以当甩手掌柜,对餐厅经营事务概不过问,只要等年底分红就行了。这样的心态注定了众筹的失败。情怀不能当饭吃,出钱不能不出力,众筹首先是强调了"人"的聚合作用,其次才是"筹"钱。参与众筹的人首先要弄清楚的是我能为这个项目做些什么,而不是我能从中得到什么。众筹是一群人的梦想,不是为了满足或者迁就一个人的私欲。恒心、信心、努力,比什么都重要。

3、明晰项目定位何主题

清晰的项目定位能够为筛选股东提供依据,有利于找到有共同价值观并能够为项目发展提供资源和帮助的众筹"合伙人";有市场需求的项目才能做出特色和亮点,才可能成为细分领域No.1,才能增加项目的可行性和成功几率;有清晰聚焦的主题的项目才能够为众筹团队提供准确的发展方向,避免因盲目而陷入混乱。

4、明确的组织结构、职权划分和决策机制

而股东数量众多、背景差异化既是多人经营模式的优势,但若没有一个,再好的组织结构、职权划分和决策机制优势也将变成劣势,甚至演变成致命的缺陷。因此,组织架构和股东之间经营权、控制权条款的事先明确约定在众筹经营模式下显得愈发重要。一个餐饮众筹项目的实行必须建立一个系统的股东结构,设立好公司章程,并做好实际操作过程中弥补漏洞的准备。而资金使用公开、透明,最好做到有第三方监管。

5、确定一个灵魂人物

一个项目能否取得成功,关键在于灵魂人物。众筹模式在管理上的弊端就在于,要么出现多头管理,要么出现管理空白。所以众筹股东中,必须要有目的的去培养一些影响力的大牌人物,从而吸引其他股东跟进,同时需要调动股东的参与感,投入时间精力越多,对企业就越有感情。

最后做餐饮众筹,必须牢牢记住:人人是老板不等于个个都管事,有资金、有激情不等于有经验会管理,不以盈利为目的不等于亏钱也无所谓。众筹股东不仅要出钱,而且要出人、出力、出智慧、出资源。众筹既要实现这个团队的梦想,也要将这个梦想延续下去!

--END--

▲本文为餐饮好案例公众号原创,转载请保留出处:餐饮好案例(微信id:canyin120).请保留微信id,违者必究!

?案例学习让你加快成长速度,夯实底蕴,增长智慧的力量!在这里你可以了解餐饮行业最新好案例,帮助你和你的企业应对瞬息万变的竞争,请关注我们公众号,并在底部菜单中了解最新餐饮好案例!


2013-2014@版权所有 天津科技大学成果转化中心 | 西安科技大市场 备案号:津ICP备11001142号-10 技术支持:蜂鸟智能