2014年11月5日，据台湾“中央社”消息，美国俄勒冈州转基因食品强制标识公投结束，5日开票结果显示，反对票达51%，领先赞成票。到目前为止，转基因食品强制标识在全美各州，公投表决均未能通过。　　报道说，《第92号提案》虽然是地方公投，却引起全美媒体关注。2012年在加州、2013年在华盛顿州年都有过类似公投，但都遭到选民否决。　　据报道，《第92号提案》若在俄州通过，将创下全美首例，可能产生指标作用，带动其他各州纷纷效法，对食品业、超市零售业及生技农产等相关产业，造成重大影响。　　《第92号提案》支持者认为，民众有知情权，有权知道食品是否含有转基因成分。转基因食品强制标示已在64个国家推出，美国应该跟进，让食品内容得以公开化、透明化，方便消费者做出选择。 　　反对派人士则认为，《第92号提案》有许多漏洞，许多食品将被排除在外，无需标识是否含转基因成分，例如餐厅贩卖餐点不必标识，牛奶与鸡蛋也不必标识，恐将造成混淆与误导。州政府为因应食品标示改变，每个预算年度将增加1400万美元预算，造成财政负担。 　　反对派人士也指出，目前已有“非转基因生物计划认证”标章可供消费者参考，这项提案如果通过，会造成俄州消费者购物支出增加，农民生产成本更会提高，估计每个家庭每年购买食物的费用，将增加100多美元。 　　据报道，反对阵营在这次选举获得捐款累计达2000万美元，其中包括农业生技业者孟山都捐款500多万美元。相较之下，支持《第92号提案》阵营获得捐款共计仅约800万美元。 　　　　推荐阅读：欢迎关注食品商务网微博，聚焦进口食品、休闲食品、红酒、白酒、乳品、食品机械、食品添加剂、饮料、保健食品等最新行业大事件！网址：http://weibo.com/spsw